[Danaella]

Так и запишем. Темы, на которые нельзя писать в Релевант - а) здоровье б) еда. И на том, и на другом одинаково странные редакторы. По тематике здоровья даже словом не удостаивают, вычеркивая статью (что сказать этим хотел, что не понравилось, почему, куда - нет, всё молча, как истинный самурай, догадываться надо по полету лепестка сакуры в лунную ночь).
А вот по тематике еды явно работают за двоих - оставляют длинные комментарии, после которых просто берешь молча и удаляешь статью из их базы. Потому что понимаешь, что с тобой разговаривает искусственный интеллект или инопланетянин. Я по-другому не понимаю рецензию на статью с тематикой "приготовить салат из того, что есть в холодильнике" содержания "По вашему принципу я могу взять тунца, добавить к нему авокадо натереть плавленный сырок и у меня будет салат? Рецепты салатов у вас очень странные, такие из советского дефицитного времени, при этом сосиски для вас – мясо." Я даже не про смысл комментария, есличо, пусть у нее в холодильнике живет авокадо, тунец и плавленный сырок, на здоровье, со смыслом статьи комментарий вообще не дружит, человек текст прочел по диагонали и явно не дочитывая предложения до конца. Но пунктуация авторская. Это написал человек, который проверяет мои тексты и нажимает на них клавишу "принято". Я чего-то не понимаю в жизни.

апд. Не выдержала, сделала скриншот, написала на редакционное мыло с недоумевающим вопросом. Запаслась попкорном, жду ответа.

@темы: рабочести

Comments

[nolemociy]

Эммм... А что ее смутило в салате из тунца, авокадо и мягкого сыра? Должно получится съедобно, как минимум.

[danechka]

гыгыгы) у меня есть тунец и сырок, сделаю салат *печеньки кончились, печаль*

[Danaella]

nolemociy, у нас с девочкой очень разный взгляд на жизнь, видимо. Я и противоречия в утверждении "сосиски - мясо" не вижу.
danechka, а авокадо, авокадо у тебя есть?)
приезжай за печеньками исчо!)

[danechka]

а авокадо, авокадо у тебя есть?)
я такое есть не умею